LOS DUEÑOS DE LAS CALLES

La sociedad dominicana está observando como los jóvenes delincuentes se están convirtiendo en los dueños de las calles actuando sin que nadie se lo impida; asimismo la población está aceptando la situación como incontrolable, con la percepción de que los delincuentes les han ganado la batalla a las autoridades responsables mantener el orden público en el país.
La delincuencia juvenil es producto de diversos factores, tales como: falta de oportunidades, dificultades sicológicas, problemas intrafamiliares, conflicto con los valores y principios, déficit educacional, entre otros, los cuales han sido muy debatidos y que no serán analizados en este artículo. Pero es evidente que el móvil de los actos delincuenciales es buscar dinero para comprar comida, droga o prenda de vestir, que esos jóvenes provienen de familias disfuncionales,  que han abandonado los estudios o no pueden continuarlo, quedando en la condición de ni-ni, ni estudian, ni trabajan y que viven en barrios marginados.
Hasta que una persona no es víctima de un acto delincuencial no imagina hasta donde llega la delincuencia en la República Dominicana,  ignora que salir a la calle de cualquier barrio del Distrito Nacional y de la provincia de Santo Domingo, sin importar la categoría social, es exponerse a que los dueños de las calles le asalten o le arrebaten la cartera o una cadena del cuello o le saquen una pistola y le exijan que le entregue todos los objetos de valor que tenga en la cartera o en los bolsillos o en el peor de los casos decidan dispararle y terminar con su vida.
La situación de inseguridad en la calle y hasta en los hogares no parece ser preocupante hasta que no nos llegue el turno de ser  víctima de los dueños de las calles, los cuales patrullan los barrios en motores o en pasolas sin placas, sin que  autoridad alguna los detenga como detienen a los vehículos que van a sus lugares de trabajo o regresan a sus hogares identificados con placa  y sin comerse alguna luz roja,  para chequear  el vehículo en busca de armas.  Los dueños de las calles son jóvenes, a veces menores de edad, que cuando andan de patrulla en  las calles tienen la autoridad de quitarle la pertenencia a cualquier persona que encuentran en su  camino.
Las principales víctimas de los dueños de calles son las mujeres  que transitan a pie por calles de los barrios de todas las clases sociales, donde la delincuencia juvenil ha impuesto su autoridad. Ser testigo presencial de una operación relámpago de un joven delincuente es algo tan común que ya la población no se alarma. Se  observa a diario como una persona que va caminando por una calle, de repente un jovenzuelo, por lo general menor de edad, se le acerca y sin mediar palabra en segundos  le arrebata la cartera, o la cadena o cualquier prenda y sale huyendo hasta la próxima esquina donde otro joven lo espera en un motor o en una pasola y continúan la huida en vehículo sin problema.
Esta modalidad de operar es la menos dolorosa. En muchas ocasiones la víctima de la delincuencia juvenil es encañonada con una arma de fuego o le sacan un arma blanca, ordenándole la entrega inmediata de toda la pertenencia, con una amenaza espantosa de dispararle en caso de que no obedezca.   Ante la resistencia se pone la vida en peligro. El pavor por el cual pasa una víctima de los dueños de las calles es difícil de describir. Se estima que de cada 10 personas 7 han sido víctima de algún tipo modalidad de delincuencia juvenil.
“Se vive una inseguridad desesperante, porque los asaltos en las calles no cesan, te despiertas por la mañana y conoces de un atropello, y al otro día, sin acabar la pesadilla del día anterior, te encuentras con otro caso similar”, me cuenta una víctima de atraco.
Fui testigo de cómo una mujer pudo evitar ser víctima de un atraco que en su contra iba a cometer un joven delincuente. Mientras caminaba por la cera de una calle, un motorista que iba transitando en la misma dirección le  rebasaba y la avistaba, pero ella estaba alerta porque parecía conocer su intención. De pronto el motorista se devuelve y va al alcance de la transeúnte, pero cuando ella ve que el motorista le viene encima, huye y lanza su cartera a una vivienda que estaba al lado de cera por donde corría, continuando la huida hasta llegar al portón del residencial donde residía, abrir, entrar y cerrar dicho portón y salir ilesa.

LO PEOR ES PERDER EL INSTRUMENTO

Cuando escasea la buena fe, las cosas simples y sencillas se vuelven complejas y difíciles. Es simple y sencillo admitir que el PRD perdió las elecciones del 20 de mayo del 2012, por las razones que sean, reconozca o no la victoria del PLD y sus aliados, los votos alcanzados no les permitieron llegar a la meta. Pero este hecho se vuelve complejo y difícil cuando los dirigentes más connotados en su creencia de ser los Señores del PRD hablan y  actúan para que también se pierda el PRD, como hasta este momento ha ocurrido.
Todo el mundo entiende que el PRD no sólo perdió las elecciones, sino que los esfuerzos que están haciendo sus dirigentes están orientados a que también se pierda  el PRD, como si no fueran suficientes los errores e irresponsabilidades partidarias cometidos durante el proceso electoral. Un pescador  puede ir al mar a pescar y perder todas las carnadas sin atrapar pez alguno, pero asegura el anzuelo, el hilo y la caña de pescar, porque constituyen su instrumento de pesca.  El pescador sabe que por alguna razón se puede ir en blanco, pero esta situación no lo lleva a perder el instrumento porque el mar no se acaba y los peces continuaran viviendo en su hábitat.
Lo que es simple y sencillo para un pescador se vuelve complejo para los Señores del PRD. No entienden que el pueblo perredeista es el dueño y señor del PRD, que por haber perdido las elecciones, independientemente de las causas, no quieren que se pierda el PRD porque lo peor es perder el instrumento, por lo cual se debe asegurar para futuras contiendas.  No entienden que ellos pasarán como muchos dirigentes ha desaparecido y el PRD ha permanecido. Por su escasa buena fe no entienden que lo peor que le puede ocurrir al PRD es perder el PRD.
Por su escasa buena fe los Señores del PRD no se han sentado para poner en poder de los perredeistas el destino del PRD, no consultan los organismos del Partido, no le interesa saber que piensan los más de 2 millones de ciudadanos que le dieron el voto al PRD sobre el destino de este instrumento político. Se escuchan ellos mismos, se cocinan en su propia salsa, se creen que tienen el PRD en sus manos, sin saber o sabiendo que lo peor es perder el instrumento.
Los Señores del PRD están haciendo todo para que el Partido se vuelva una organización desconectada con la sociedad, para que sea incapaz de resolver su propias crisis interna, para eliminar su vocación de poder y convertirlo en un mendigo  de puestos en el gobierno, en fin para que se pierda el PRD.
Contra esta tendencia, contra este comportamiento, es que deben luchar los perredeistas y amigos del PRD. Dicha tendencia la  promueven  los Señores del PRD de un lado y de otro, pero coinciden en que sus actuaciones están conduciendo a que se pierda el PRD.

DOS MONEDAS NACIONALES

Desde 1994 el Banco Central de Cuba (BCC) emite dos monedas nacionales: Moneda nacional o peso cubano (CUP) y Peso Convertible (CUC). Ambas son monedas nacionales, en razón de que son puestas en circulación por el BCC y sirven para realizar las transacciones de bienes y servicios dentro del territorio cubano. Los cubanos les llaman divisas al peso convertible (CUC).
La política cambiaria del BCC es de control de cambio y funciona bajo un sistema de administración centralizada para la compra y venta de divisas. El cambio de monedas  sólo está permitido por medio del peso convertible en una única institución  Casas de Cabio S.A. (CADEDA). Las monedas extranjeras no son aceptadas en las transacciones de bienes y servicios, para estos fines se utilizan las monedas nacionales (peso cubano y peso convertible).
Para poder adquirir bienes y servicios en territorio cubano, el visitante extranjero tiene que cambiar su moneda por pesos convertibles, de igual forma cuando los cubanos reciben remesas de familiares que tienen en extranjero tienen que cambiarlas por pesos convertibles. Las monedas extranjeras aceptadas para cambio por pesos convertibles son: Dólar americano (USD), Dólar canadiense (CAD),  Euro (EUR), Libra esterlina (GBP),  Jeans japonés (GPY), Nuevo peso mexicano (MXN) y Franco suizo (CHF).
El tipo de cambio del peso convertible con relación al dólar americano es: 1USD=0.87CUC, pero a lo inverso es: 1CUC=0.95USD. Por ejemplo, cuando un turista llega a Cuba con USD100.00 en el canje recibe CUC87.00, si al regresar a su país de origen le quedan CUC30.00 la CADECA se los convierte de nuevo a USD y le entrega USD28.57. La pérdida cambiaria del visitante a Cuba es de 18%. 
La circulación de las dos monedas nacionales en Cuba (CUC y CUP) determina una dualidad  económica en los mercados de bienes,  servicios y de trabajo de Cuba, diferenciada por los tipos de bienes y servicios que se pueden adquirir con una y otra moneda y por los mercados donde son exigibles. Las dos monedas nacionales en circulación es la expresión monetaria de la coexistencia de dos economías en Cuba.
El CUP representa la subsistencia del pueblo cubano, el CUC el crecimiento de las actividades turísticas y la apertura económica; el CUP representa la posibilidad de comprar productos para satisfacer necesidades básicas; el CUC posibilidad de comprar cualquier producto; el CUP representa la economía cerrada; el CUC representa la inserción de Cuba en la economía global; el CUP representa la condición de proletario de todos los cubanos; el CUC representa la posibilidad de desarrollar la iniciativa privada en Cuba; el CUP representa un mercado donde comprar productos locales para consumo de los cubanos; el CUC representa un mercado especial para los turistas con el que se puede comprar de todo.
La moneda nacional (CUP) es utilizada exclusivamente para el pago de los salarios a los trabajadores, en los mercados agropecuarios, en el transporte en guagua no turística, en las compras alimentos, bebidas y cigarrillos en las bodegas, cafeterías y kioscos, en el pago de las entradas a los lugares de diversión, deportivos y culturales, entre otros bienes básicos. Con el CUP no se puede comprar bienes importados, bienes nacionales considerados no básicos como prendas de vestir y productos del aseo personal, ni servicios turísticos. Para adquirir estos tipos de bienes, los nacionales cubanos tienen que cambiar CUP por CUC a un tipo de cambio de 24CUP=1CUC.
Por otro lado, con el peso convertible (CUC) se pueden pagar: Taxis, trasporte en autobuses turísticos, servicios hoteleros, servicios en los restaurantes, productos en las tiendas, productos artesanales, medicamentos en las farmacias internacionales y cualquier servicio turístico. En este lado de lado de la economía los cubanos no pueden participar, pues el salario de un mes de los trabajadores oscila entre CUP250.00 y CUP650.00, equivalentes a USD12.00 y USD30.00. 
Con los ingresos recibidos los cubanos pueden adquirir  las cuotas de productos subsidiados para toda la población, los cuales representan una tercera parte de las necesidades básicas. Es decir, el gobierno  subsidia a toda la población cubana una cantidad de productos alimenticios: arroz, frijoles, sal, aceite, carne de pollo,  jamonada …, que representa sus necesidades básicas para aproximadamente 10 de los 30 días del mes. Asimismo, le otorga gratuitamente, los servicios de educación y de salud. Los cubanos tienen comida segura para 10 días del mes.
Los productos alimenticios que están fuera de las cuotas subsidiadas y los demás bienes y servicios que necesitan los cubanos para la subsistencia tienen que comprarlos a precios de mercado. Los ingresos salariales no le alcanzan para adquirirlos, por lo cual el cubano tiene que agenciársela  paro conseguir otros ingresos. Las actividades donde pueden obtener ingresos adicionales a sus salarios son en los servicios turísticos, el transporte, las remesas y el trabajo por cuenta propia.

VERDADERA CONSULTA

No soy de los que identifican una única causa como provocadora de la derrota electoral del Partido Revolucionario Dominicano (PRD)  en  las pasadas elecciones del 20 de mayo, ya sea de carácter externa o interna a la organización. Fueron múltiples causas.     Reducir las causas a una sola  o sólo factores externos, es un análisis trunco o simplista.
Aunque fue evidente el uso abusivo de los recursos del Estado, la compra masiva de cédulas y el control casi absoluto de los medios de comunicación por parte del gobierno para favorecer al candidato oficial, estoy convencido que a pesar de eso el PRD y sus aliados podían ganar las elecciones.
También es cierto que el presidente PRD no trabajó a favor de su Partido, que su esposa usó las redes sociales para enviar mensajes de ataque a la candidatura del PRD, como para no dejar dudas de que la actitud irresponsable de su esposo era una inequívoca  señal de hostilidad a la candidatura del Partido, del cual él era presidente. Pero a pesar de eso creía que el  PRD y sus aliados podían ganar las elecciones.
Asimismo, todo el mundo pudo ver en la pasada contienda electoral que algunos dirigentes del PRD, seguidores del Presidente Partido, o no trabajaron por las aspiraciones de los PRDistas, o accionaron a lo interno de la organización para favorecer al candidato oficial, o lo apoyaron públicamente, o todas las anteriores, sin que el Presidente reaccionara para condenar  estos comportamientos de evidente traición al PRD. Esto fue advertido, pero a pesar de eso creía que el PRD ganaba las elecciones.
El candidato cometió errores de comunicación, pronunciamientos públicos y manejo con los medios que provocaron rechazos de algunos sectores de la sociedad, muy bien aprovechados por los adversarios del PRD, que espantaron simpatías a la candidatura, pero a pesar de eso el PRD y aliados podían ganar las elecciones.
Sin embargo, de todos esos factores, los que son alevosos, premeditados y que no son errores, fueron los que están asociados al Presidente del Partido. Quien mayor responsabilidad tenía en la campaña electoral fue la persona que no asumió responsabilidad alguna, un hecho insólito en la historia política dominicana.
Lo peor de todo es su comportamiento después de la campaña, lejos del arrepentimiento de su actitud irresponsable, continua accionando en contra del pueblo PRDista, se coloca a espalda de su Partido y busca refugio en los tradicionales enemigos del PRD.
Ante una sanción disciplinaria y ejemplarizadora   impuesta por la Comisión Política del PRD al Presidente del Partido y otros dirigentes que públicamente apoyaron al candidato oficial en la pasada contienda electoral, ratificada por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), pretenden que la organización sea congelada,  para que luego sea liquidada, utilizando para ello al Tribunal Superior Electoral (TSE), aparato judicial del gobierno. El Presidente suspendido del PRD lleva a poder del Estado, lo que debe ser atribución exclusiva de los organismos competentes del PRD, como es la disciplina  del Partido.
El PRD es una institución política del pueblo dominicano, es un sentimiento nacional, cuyo único dueño es el pueblo PRDista. No son dos facciones. Ninguna persona es el Partido, ni representa la institucionalidad, la misma está representada por sus organismos y el liderazgo debe descansar en la bases.
La reorganización, la creación de una plataforma programática,  el fortalecimiento de su imagen y el relanzamiento del PRD, debe ser el producto de una verdadera consulta a sus organismos. Quienes no están actitud de consultar a las bases y reunir a sus organismos no creen en el Partido y no merecen la calidad de dirigentes, ni mucho menos de líderes. Pero si la soberanía del PRD que descansa en sus bases, pretenden ponerla a merced de un organismo del Estado, no merecen ser PRDistas.
Por tanto, entiendo que el PRD apelando a sus organismos, a su base, debe evaluar su participación  en la pasada contienda electoral, sistematizar las verdaderas causas por la cuales no ganó las elecciones y prepararse para crear las condiciones para ganar en las venideras contiendas electoral.

¡CUAN DIFÍCIL ES PRACTICAR LA DEMOCRACIA EN UNA ORGANIZACIÓN POLÍTICA!

¡Cuan difícil es practicar la  democracia en una organización política! Pero con qué facilidad los dirigentes y líderes políticos hablan de democracia,  aunque no la practican ni a lo interno ni hacia fuera, ni de manera ordinaria ni extraordinaria. Ninguna de las organizaciones políticas de la República Dominicana practica la democracia.
El origen de esta situación hay que buscarlo en la mala práctica de todas las organizaciones políticas de que la voluntad del líder sustituye la voluntad de su masa, de su base. Las organizaciones parecen ser proyectos personales de sus líderes o dueños únicos. El líder piensa por la masa. “Lo que diga el Líder eso es lo que va”. “Sin ti se hunde este país”. Estas son consignas que se lanzan en cada circunstancia en que se presentan crisis y  se debe consultar a las masas.
La práctica antidemocrática se extiende desde el organismo de mayor jerarquía, llámese Comité Político o Comisión Política o  Consejo Político o como lo denominen, hasta los organismos de menos jerarquía. Dicen que son partidarios de la democracia, pero su práctica es antidemocrática. Los dirigentes de esos organismos son la expresión de la voluntad de los líderes, no de los miembros y militantes de las organizaciones. Ponen en esos puestos a sus amigos y relacionados.
Los organismos de las organizaciones políticas no celebran reuniones ordinarias, salvo escasas excepciones, para tomar decisiones en función de la voluntad de la mayoría que integran los organismos y luego esas decisiones sean respetadas por todos los miembros. El líder sustituye el organismo, piensa y decide por él. Lleva las resoluciones cocinadas para que los miembros del organismo las aprueben, levanten las manos diciendo “estamos de acuerdo señor Presidente”. Todo puede marchar bien hasta que hay una crisis.
En una crisis no saben qué hacer. Los estatutos y reglamentos son claros y precisos, pero no saben qué hacer, cómo proceder. No son capaces de hacer una consulta seria a sus bases, no saben cuál es el sentir de las bases, están completamente desconectados con la población y carecen de mecanismos para conectarse. Por eso, frente a una crisis recurren a todo tipo de prácticas antidemocráticas en una organización: componendas, remiendos, arreglos antidemocráticos y, lo peor de todo, postergar la crisis.
Las soluciones antidemocráticas continúan generando prácticas antidemocráticas en las organizaciones políticas. Las actividades re organizativas  se llevan a cabo en el marco de una componenda, los puestos en la organización, incluyendo el de Presidente,  son resultados de una componenda, las elecciones de los candidatos a cargos municipales y congresuales se realizan por componenda. Las bases de las organizaciones sólo son consultadas en las primarias y en las elecciones nacionales, porque no pueden hacer otra cosa.  Así no se construye la democracia, no se contribuye al fortalecimiento institucional, ni mucho menos podemos construir una sociedad de derechos.

TODO TIENE SU TIEMPO

“Todo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora”. Eclesiastés 3.1.
Con esta frase el sabio  Salomón definía el sentido de la oportunidad de todo lo que deseamos los seres humanos. Ese todo incluye todos los tiempos, desde tiempo para nacer hasta para morir. Pero a su tiempo.
Cuando un partido político está en el tiempo de selección del compañero que lo va a representar  en una contienda electoral, se justifican o se aceptan como válidos los dimes y diretes, los enfrentamientos internos y hasta lavar los trapos sucios fuera de la casa. En el caso del Partido Revolucionario Dominicano, se justificaba la existencia de miguelistas e hipolitistas, se justificaban los proyectos “Miguel para Ganar” y “Proyecto República Dominicana”. Tan pronto concluyó ese tiempo,  todas esas cosas debieron morir ahí.
Con la selección del candidato,  ya no es tiempo  para la existencia en el PRD de miguelistas e hipolitistas. Eso correspondía a otro tiempo. El tiempo es para PAPÁ, que simboliza las aspiraciones de todos los perredeistas y aliados, que encarna la lucha por el poder y representa el cambio y la garantía de un gobierno democrático y honesto en la República Dominicana.
El compañero que dentro del PRD invoque su condición de miguelista o hipolitista para demandar cualquier cosa, no está en tiempo, porque ambas condiciones corresponden a un proceso anterior. Pero cuando un compañero apela a esta condición para coincidir con el adversario, o lo peor aún, para hacer causa común con el adversario, comienza a preparar su paso hacia la traición.
Así, cuando varios compañeros comenzaron a clamar en los medios de comunicación su condición de miguelista para criticar a la campaña electoral de su Partido o al candidato,  establecieron queriendo o sin querer,  gratuita o pagada,  una alianza con el gobierno y su candidato. Es por ello, que los compañeros que están en esa sintonía son alimentados, motivados y preconizados por los personeros del gobierno y sus “bocinas”.
El detonante de hacer causa común con el adversario se produjo con la famosa rueda de prensa de los cuatro diputados donde denunciaban un plan para matar al Presidente del Partido. El perredeista más humilde entendió de inmediato que la intención de estos cuatro diputados no era  evitar la realización de un inventado complot contra la vida del Presidente del Partido, sino hacer daño a la candidatura del PRD y su aliados, perjudicar las aspiraciones de los perredeistas que votaron por estos “compañeros” para que fueran diputados.
Por  el hecho de que estos diputados han perdido el sentido de la oportunidad y se quitaron  el saco de “honorables”, quedando su pellejo cubierto por el traje de traidores, llegará el tiempo oportuno en que el pueblo perredeista lo juzgará, de acuerdo a su nivel de traición, a ellos y a los que hagan causa común con el adversario, con el gobierno que mantiene sumido a la mayoría de la población en la pobreza, donde hay cero oportunidad para los no comulgamos con su gestión. Serán juzgados porque “todo tiene su tiempo”.

CONOZCA LOS NOMBRES DE JESUS, EL HIJO DE DIOS

CONOZCA LOS NOMBRES DE JESUS, EL HIJO DE DIOS

Lucas 1:31 : Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS

Emmanuel
Isaías 7:14 :Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel.

Admirable
Isaías 9:6 :Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.

Consejero
Isaías 9:6 :Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.

Dios Fuerte
Isaías 9:6 :Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.

Padre Eterno
Isaías 9:6 :Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.

Príncipe de Paz
Isaías 9:6 :Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.

Rey de Justicia
Isaías 32:1 :He aquí que para justicia reinará un rey y príncipes presidirán en juicio.

Siervo Divino
Isaías 42:1 :He aquí mi siervo, yo le sostendré; mi escogido, en quien mi alma tiene contentamiento; he puesto sobre él mi Espíritu; él traerá justicia a las naciones.

Brazo de Jehová
Isaías 53:1 :¿Quién ha creído a nuestro anuncio? ¿y sobre quién se ha manifestado el brazo de Jehová?.

Salvador Poderoso
Isaías 63:1 :¿Quién es éste que viene de Edom, de Bosra, con vestidos rojos? ¿éste hermoso en su vestido, que marcha en la grandeza de su poder? Yo, el que hablo en justicia, grande para salvar.

El Cristo
Mateo 24:5 : Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán. Vease igual Marcos 13:21. - He. 3:6.14 - 1 Pe. 1:11, 19

El Profeta
Lucas 1:31 :Y la gente decía: Este es Jesús el profeta, de Nazaret de Galilea. Vease igual Lucas 1:46 , Marcos 6:15

Hijo del Altisimo
Lucas 1:32 :Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;.

Hijo de Dios
Lucas 1:35 :Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios.
Vease igual Jn. 1:49 - Jn. 20:31

Maestro
Lucas 6:46 : ¿Por qué me llamáis, Señor, Señor, y no hacéis lo que yo digo? Vease igual Marcos 14:14. - Lucas 5:5;8:24. - Juan 11:28.

El Señor
Lucas 7:13 : Y cuando el Señor la vio, se compadeció de ella, y le dijo: No llores. Vease igual Lucas 10:1. Mateo 8:2,6,8. - He. 2:3 - He. 7:14 - St 1:1.

Hijo de David
Marcos 12:35 : Enseñando Jesús en el templo, decía: ¿Cómo dicen los escribas que el Cristo es hijo de David?.

Rey de los Judíos
Marcos 15:26 : Y el título escrito de su causa era: EL REY DE LOS JUDÍOS.

El Verbo
Jn 1:1 : En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.

Principe y Salvador
Los Hechos 5:31 :A éste, Dios ha exaltado con su diestra por Príncipe y Salvador, para dar a Israel arrepentimiento y perdón de pecados.

Señor Jesucristo
Filipenses 3:20 : Mas nuestra ciudadanía está en los cielos, de donde también esperamos al Salvador, al Señor Jesucristo;
Vease igual Tito 1:4. - St. 1:1 - 1 Pe. 1:3 - Judas 4.

Salvador
1 Timoteo 1:10 : pero que ahora ha sido manifestada por la aparición de nuestro Salvador Jesucristo, el cual quitó la muerte y sacó a luz la vida y la inmortalidad por el evangelio, Vease igual 1 Pedro 1:11. Los Hechos 13:23

Hijo de Dios
Hebreos 1:5 : Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?.

Sumo Sacerdote
Hebreos 5:5 : Así tampoco Cristo se glorificó a sí mismo haciéndose sumo sacerdote, sino el que le dijo: Tú eres mi Hijo, Yo te he engendrado hoy.

Autor y Consumador de la Fe
Hebreos 12:2 : puestos los ojos en Jesús, el autor y consumador de la fe, el cual por el gozo puesto delante de él sufrió la cruz, menospreciando el oprobio, y se sentó a la diestra del trono de Dios. 100 Títulos Y Nombres Bíblicos De Cristo